U zadnje vrijeme dosta je aktualna priča o naplati sadržaja, posebice kako se on sve više iz tradicionalnih medija seli na Internet. No ova slika (via Zombix) dobro prikazuje stanje po tom pitanju:

Kao što sam napisao u komentaru kod Zombixa, treba biti svjestan da svi oni koji prigovaraju oko piratstva i uvode naplatu sadržaja zaboravljaju jedan ključan detalj: ljudi nisu nikad plaćali za sadržaj, bio on glazba, vijesti ili televizija. Uvijek se plaćalo samo i isključivo za uslugu distribucije tog sadržaja, koja je dolaskom Interneta postala toliko jeftina da je praktički besplatna.

Paul Graham je to složio daleko bolje nego što bih ja.

1. Toni Aničić Says:
   09. 21. 2009. at 12:17

   Vec sam imao kritican osvrt na Poslovni.hr i njihov pokušaj naplate vijesti online.

   Ne vjerujem da ce itko uspjeti napraviti zdrav poslovni model sa *news* siteom koji naplacuje sadrzaj online.

2. Berislav Says:
   09. 21. 2009. at 12:20

   Ma štos nije u samoj naplati sadržaja, to znamo da ne funkcionira; problem je u silnoj fami o “besplatnom sadržaju”, koji je ustvari uvijek bio besplatan.

3. seven Says:
   09. 22. 2009. at 02:19

   Možda ljudi ne bi plaćali za sadržaj, ali bi da im se prestanu banneri vrtit npr.

   Taj model isprobano radi. Treba izaci iz stereotipnih okvira.

4. Toni Aničić Says:
   09. 23. 2009. at 15:39

   @seven: Je, ali ovi naši bi i ovce i novce (i naplatu sadržaja i banere).

5. Naplata sadržaja – Online pretplata - Filip Višić Says:
   10. 09. 2009. at 10:11

   [...] Berislav Lopac blog croportal_url = "http://www.filipvisic.com/2009/naplata-sadrzaja-online-pretplata/";croportal_title = "Naplata sadržaja i online pretplata";croportal_abstract = "";croportal_skin = "horizontal";croportal_category = "";croportal_target = "new"; Tagovi: e-business, pretplata, zarada [...]

6. Nenad Says:
   10. 25. 2009. at 21:15

   Negdje prije sam gledao video s FOWA2009 gdje se lijepo izlagalo o besplatnom sadržaju. Krajnji zaključak je bio da treba naplačivati. Ako nađem link stavim ovdje